Le prix de l'eau à Bozel

Le conseil municipal de Bozel du 2 Novembre 2015 a décidé d’augmenter le prix du m3 d’eau de 10 centimes d’euro .En effet, le budget de fonctionnement de l’eau est déficitaire. Le prix de vente du m3 d’eau aurait du être augmenté de 45 centimes pour couvrir les frais de fonctionnement, l’Etat imposant aux collectivités un équilibre entre les dépenses et les recettes liées à la facture d’eau . Cela parait évident, on paie bien l’électricité, le gaz, à son juste prix, sans l’aide de subventions communales. De toute façon, ce sont les Bozelains qui complétent le manque à gagner de la partie « Fourniture de l’eau » de 45 centimes par m3 par le biais d’une subvention communale (donc par nos impôts locaux).

Nous payons déjà très cher l’eau, principalement en raison du coût élevé de l’assainissement des eaux usées par la station d’épuration du Carrey .Les premières années de fonctionnement , il avait été prévu que les budgets communaux versent au SIAV une subvention ,les recettes d’assainissement payées par les usagers, bien que très élevées, étant insuffisantes. Ces subventions communales devaient cesser au bout de quelques années car le volume des eaux traitées devait augmenter. Cela n’a pas été le cas, sans doute en raison du prix élevé de l'eau, motivant les usagers à économiser l'eau. En conséquence, le budget du Siav reste déficitaire.Et ce sont encore nos impôts qui contribuent à régler ce déficit de la partie « Assainissement SIAV »

Le maire de Bozel a paru regretter l’absence de part fixe d’abonnement assainissement dans la facturation du SIAV. Cela aurait permis de  faire plus participer les résidences secondaires, occupées quelques semaines par an, au surcoût.

Pourquoi la STEP du Carrey nous coûte elle si cher? 

En partie en raison du choix d’implantation au Carrey avec l’obligation de pomper toutes les eaux usées de Bozel (et aussi celles de Pralognan, Le Planay et Champagny) pour les remonter à la Step du Carrey, puis de pomper à nouveau les eaux épurées pour les remonter à Bozel et les rejeter dans le Doron au niveau du Grand Pont .Mais surtout parce que  la Step a été dimensionnée pour 60 000 usagers, pour faire face à l’afflux touristique, principalement à Courchevel,  pour quelques mois l’hiver, ainsi que six semaines en été, dans une moindre mesure. La population permanente des cinq communes desservies par la Step est de 6000 habitants le reste de l’année. Cela explique les surcoûts subis par les résidents à l’année , la station ne fonctionnant qu'à une partie de son potentiel la moitié de l’année.

Courchevel a, de plus, eu le même problème de surcoût pour la fourniture d’eau potable. La commune a du construire une usine de désulfatation très coûteuse pour rendre potable les eaux pompées en hiver dans le torrent de La Rosière, les captages de sources n’étant pas suffisants pour l’approvisionnement hivernal. 

L’unité de traitement d’eau étant uniquement justifiée pour faire face au déficit d’eau de la saison hivernale, le conseil municipal de Courchevel a décidé de mettre en place une tarification saisonnière. Elle permet d’appliquer le surcoût du prix de l’eau de manière ciblée sur les consommations des mois de décembre à avril. 

Ainsi les  résidents à l'année de Courchevel ne sont presque pas pénalisées par le surcoût lié à l’usine de désulfatation. La commune diminue le prix du m3 d'eau en intersaison, de 0,86 € HT l'hiver, à 0,40 € HT en intersaison. Elle diminue également la redevance assainissement sur la facture été de 0,91 € à 0,60 € HT Ainsi le tarif se trouve lissé sur l'année. 

Extrait du Journal d'Information Municipal de Courchevel Hiver 2012,   page 18

http://issuu.com/marionclastres/docs/bm-hiver2012?e=4106101/2832743

Pourquoi ne pas appliquer ce même principe à la redevance assainissement (partie SIAV) (appliquer le surcoût du prix de l’assainissement de manière ciblée sur les consommations des mois de décembre à avril.) pour faire en sorte que les résidents à l’année des cinq communes desservies par le SIAV ne supportent pas le surcoût du surdimensionnement de la STEP du Carrey ,surdimensionnement lié à l’afflux touristique?

Par contre,n'est il pas paradoxal que, en 2014, le SIAV, sous la présidence de l'ancien maire de Courchevel, ait accordé à l'Aquamotion un rabais de 50% sur la redevance SIAV Assainissement?

Alors que ce complexe aquatique a été conçu essentiellement pour les touristes, avec une fréquentation maxima en hiver.

Les habitants permanents desservis par le Siav, eux, paient le plein tarif. Et , par les impôts locaux, leur commune finance le déficit de la STEP (avec une participation plus forte des communes touristiques).

C'est vrai qu' une partie de l'eau des piscines ,en principe partiellement renouvelée chaque jour à raison de 30l par baigneur, s'évapore et ne se retrouve pas en fin de compte dans la STEP du Carrey. Mais il reste à épurer les eaux des toilettes, du nettoyage, des restaurants...