Positions des futurs ÉLUS sur l'hôpital de Moutiers ?!

25 Mars 2015 , Rédigé par Bernard Fraissard Publié dans #Vie quotidienne

PS : On m'a signalé l'ambiguïté de mon dernier §. Il est actualisé, ce 27 Mars !

Ils essayent de faire comme si ...

Comme si l’avenir de l’hôpital de Moutiers était « plié » : transformé en « pôle gériatrique ».

Comme si tout le monde dans le nouveau canton de Moutiers était résigné à son démantèlement, passant par pertes et profits le projet d’un « Collectif pour … » Comme si les demandes répétées de comparer deux hypothèses de réponses aux besoins de santé « du plus Grand Domaine Skiable du Monde » n’avaient jamais existé… Comme si le moindre coût du projet « B » (25 millions d’euros en moins d’argent public) et sa meilleure adéquation économique et sanitaire étaient négligeables…

Comme si n’était apparu à personne au cours des deux dernières années le caractère biaisé des études, le mépris affiché envers les expertises dérangeantes, le caractère fallacieux d’une « co-construction » (le double langage de certains élus) revendiquée, les silences ministériels, les désastreux précédents hexagonaux.

Comme si ce dossier n’avait pas cumulé les contradictions, les entorses, les dénis procéduraux…

Oui, maintenant que l’avis de la population résidente et d’usagers touristiques est requise. Maintenant qu’une large information « à la loyale » met à plat les enjeux, l’avenir. Maintenant que 27 Communes et un « Collectif pour… » engrangent les résultats d’un choix comparé (bientôt disponible).

Alors ils anticipent, ils « arrosent ». Ils achètent ? (L'Agence Régionale de Santé - Lyon, le 3 Mars 2015, qui annonce « le versement d’une première tranche de subvention de 13 millions d’euros ». Car ils comptent bien faire comme ils ont toujours fait : passer en force.

Avant même que : « le protocole d’accord est en cours de signature » avec les établissements (hospitaliers) et les Maires (des 3 villes concernées : Albertville, Moutiers et Bourg St Maurice) ». Alors que, dans le même temps « les études, les réflexions, les clarifications… se poursuivent pour définir le contour de ce nouvel établissement… », que de nouveaux partenaires sont requis…

Alors, pour éclairer vos choix (certes non réductibles à l’hôpital) le 29 Mars, et pour les plus courageux d’entre vous, vous trouverez ci dessous les échanges de correspondance entre le collectif et les candidats au poste de conseiller départemental de Moutiers.

Un choix entre la chanson de Rol(l)and (qui se défausse sans cesse aujourd'hui sur "c'est l'État qui décide", pas la référence à la Bataille de Ronceveaux ), et … un retour de (ma)Nivelle à la détermination confortée ?

Car on n’en aura encore pas fini avec l’HÔPITAL de Moûtiers…

Bernard Fraissard

(http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Chanson_de_Roland)

Collectif pour l’Hôpital de Moûtiers Moûtiers, le 7 mars 2015

Siège : Mairie de Moûtiers. 73600

collectif.hopital.moutiers@gmail.com

Contact Président :

Bernard Gsell : 0786259111 à

Mr Vincent ROLLAND, Conseiller Général du canton de Bozel, Conseiller Municipal d’Albertville, candidat aux élections départementales de mars 2015

Monsieur le Conseiller Général,

Nous vous avions écrit en novembre dernier après l’annonce par l’ARS de son « plan d’actions pour une offre adaptée aux besoins des populations » sous le titre LA SANTE EN TARENTAISE.

Dans votre réponse du 12 décembre vous semblez rassuré par les montants d’investissements annoncés, les études en cours pour l’organisation des transports, et les mesures prises en faveur des cabinets de stations et d’un service de soins urgents (ce qui n’a rien à voir avec un service d’Urgences) à Moûtiers.

Par contre, vous ne répondez pas à notre suggestion de vous engager à nos côtés pour demander à l’ARS d’envisager un autre scénario.

1/ En tant que membre du CoPil mis en place par l’ARS, nous vous avons souvent sollicité pour que soit ouverte cette instance aux représentants des usagers et du personnel hospitalier, et pour que plusieurs scénarios soient examinés et comparés. Nous vous avons fait parvenir nos réflexions, nos propositions et l’étude complémentaire Valleys qui a été financée par les communautés de communes du bassin de santé de Moûtiers.

Aucune réponse n’a été apportée par les membres du CoPil, ni par l’ARS, à ces demandes légitimes et logiques.

En tant que membre de cette instance de « co-construction » telle que la nomme l’ARS, pouvez-vous nous faire part :

Du cahier des charges de la mission confiée à KPMG,
De vos interventions dans cette instance notamment concernant les questions posées par notre Collectif,
Du contenu du protocole que l’ARS vous propose de signer,
De votre intention quant à la signature de ce document,
De votre position concernant le refus d’aborder plusieurs hypothèses quant à l’organisation de l’offre hospitalière ?

2/ Dans le cadre de l’enquête publique en cours dans 27 communes du bassin de santé de l’hôpital de Moûtiers, le projet proposé par notre collectif (ci-joint) est soumis à l’avis de tout public en parallèle de celui de l’ARS. Tant que les murs de l’hôpital de Moûtiers n’auront pas été cassés pour transformer son excellent service de chirurgie et d’urgences en pôle gériatrique, nous pensons qu’il n’est pas trop tard. L’exemple du barrage de Sivens montre qu’il vaut mieux arrêter un mauvais projet que s’obstiner vers l’irréparable.

L’irréparable, c’est de fermer l’ensemble URGENCES-CHIRURGIE de Moûtiers, dont le bassin de santé est le plus nombreux en pointe, qui aurait pour conséquences :

Allongement des temps d’accès à un service d’urgences vitales, bien au-delà de 30 minutes (objectif national), pour 25 000 habitants permanents et 250 000 habitants occasionnels
Risque majeur pour certains patients les jours de circulation difficile ou quand les hélicoptères ne peuvent pas décoller
Désorganisation des services de secours (SDIS) et augmentation des dépenses à la charge des communes et du Conseil Général
Augmentation de la « fuite des patients » en chirurgie (tout ce qui se fait sur Moûtiers l’hiver n’ira pas à Albertville), activité bénéficiaire, qui sera transférée vers les établissements privés
Mise en difficulté financière aggravée pour le CHAM, déjà en déficit chronique depuis 2010 (depuis la fermeture de la chirurgie en intersaison à Moûtiers), qui devra assumer un besoin d’autofinancement de 46 à 49 millions € et va perdre une partie de l’activité « rentable » de la chirurgie de Moûtiers : la perspective d’une baisse du chiffre d’affaire du CHAM assortie d’une hausse de ses charges peut conduire au pire.

Que pensez-vous du projet alternatif proposé par notre Collectif ?

Qu’envisagez-vous de mettre en œuvre, si vous êtes élu au conseil départemental, concernant cet enjeu majeur pour l’économie locale et pour la sécurité sanitaire du bassin de santé de Moûtiers ?

Dans l’attente de votre position que nous souhaitons connaitre rapidement, nous vous prions de croire, monsieur le Conseiller Général, en l’expression de nos sentiments dévoués.

PJ : notre projet à disposition du public dans les mairies, à comparer à celui de l’ARS

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

De : Vincent Rolland [mailto:vincentrolland@laposte.net] Envoyé : lundi 16 mars 2015 16:28 À : Bernard GSELL Objet :

Monsieur le Président ,

En réponse à votre mail et en préalable je vous rappelle s'agissant des questions hospitalières que seul l'Etat et donc le Gouvernement décide sur ces questions très importantes pour notre territoire . Ce n'est donc ni un Maire ni un Conseiller Général qui a le pouvoir décisionnaire .

Toutefois, dès l'abandon du projet de La Bathie , j'ai revendiqué le maintien de l'intégralité des services hospitaliers dans chacun des 3 hôpitaux de l'arrondissement .

Par ailleurs j'ai indiqué à madame la directrice de l'ARS , y compris devant la presse qu'il était inenvisageable pour moi de signer le protocole qu'elle nous soumettait dès lors que ce document envisageait la fermeture de la chirurgie osseuse sur Moutiers de même que le maintien des urgences était incertain ; de plus le plan de financement semble lui aussi non viable en l'état .

Sachez également que le projet de reconstruction des 2 ephads va, pour ce qui concerne le département de la Savoie, pourvoir bénéficier de crédits départementaux .

Enfin j'ai demandé de nombreuses fois qu'un membre du collectif soit intégré au COPIL ce qui va être le cas semble t il .

Aussi comme je l'ai déjà fait à plusieurs reprises j'ai demandé à ce qu'une délégation de Tarentaise soit reçue par la Ministre ce qui hélas n'a pas encore été le cas .

Je reste comme vous mobilisé pour que ce dossier fasse l'objet d'une véritable prise en compte par les responsables de l'Etat .

Cordialement

Vincent Rolland

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

tiDe : Bernard GSELL [mailto:begsell@wanadoo.fr] Envoyé : mercredi 18 mars 2015 00:51 À : 'Vincent Rolland' Objet : RE:

Monsieur le Conseiller Général,

Je vous remercie de cette première réponse, mais vous ne répondez pas à certaines questions posées dans mon courrier du 7 mars dernier:

· Avez-vous demandé ou demandez-vous à l'ARS d'envisager et de comparer plusieurs scénarios dont celui proposé par notre collectif ?

· Pouvez-vous nous faire part du cahier des charges (marché) de KPMG ?

· Pouvez-vous nous transmettre le protocole d'accord transmis par l'ARS au Conseil Général ?

· Pouvez-vous préciser ce que signifie la phrase inscrite dans le communiqué que vous avez co-signé le 6/11/2014 après les annonces de l'ARS: « En outre, ils (MM Gaymard, Rolland et Pannekoucke) saluent les annonces concernant les futurs investissements qui s’élèvent à 80 M€ sur les trois sites hospitaliers et qui verront le renforcement ou la création de nouvelles spécialités, et la reconstruction de deux EHPAD (maison de retraite). » ?

· Qu’envisagez-vous de mettre en œuvre, si vous êtes élu au conseil départemental, concernant cet enjeu majeur pour l’économie locale et pour la sécurité sanitaire du bassin de santé de Moûtiers ?

Bien cordialement, BG.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ce 23 Mars 2015

Bonsoir Mr Vincent Rolland,

Je vois que vous n’avez pas eu le temps de répondre à nos questions ci-dessous, envoyées le 18 et le 19 mars.

Je vous les récapitule en vous demandant de me transmettre vos réponses d’ici mercredi soir :

En tant qu’élu d’Albertville, pouvez-vous nous dire si Mme le Maire a signé ou a l’intention de signer le projet de protocole d’accord de l’ARS ?

Avez-vous demandé ou demandez-vous à l'ARS d'envisager et de comparer plusieurs scénarios dont celui proposé par notre collectif ?

Pouvez-vous nous faire part du cahier des charges (marché) de KPMG, comme vous l’avez noté lors de la réunion publique de Les Allues?

Pouvez-vous nous transmettre le protocole d'accord transmis par l'ARS au Conseil Général ?

Pouvez-vous préciser ce que signifie la phrase inscrite dans le communiqué que vous avez co-signé le 6/11/2014 après les annonces de l'ARS: « En outre, ils (MM Gaymard, Rolland et Pannekoucke) saluent les annonces concernant les futurs investissements qui s’élèvent à 80 M€ sur les trois sites hospitaliers et qui verront le renforcement ou la création de nouvelles spécialités, et la reconstruction de deux EHPAD (maison de retraite). » ?

Le Collectif pour l’Hôpital de Moûtiers

Collectif pour l’Hôpital de Moûtiers Moûtiers, le 7 mars 2015

Siège : Mairie de Moûtiers. 73600

collectif.hopital.moutiers@gmail.com

Contact Président :

Bernard Gsell : 0786259111

A Mr Philippe NIVELLE, ancien maire de Moûtiers, candidat aux élections départementales de mars 2015

Monsieur le candidat,

Durant votre mandat de maire de Moûtiers, vous avez présidé un certain temps le conseil d’administration du CHAM, notamment au moment où a été décidée la fermeture de la chirurgie en intersaison au nom d’un « plan de retour à l’équilibre financier » préparé par le directeur. Vous avez néanmoins voté plusieurs motions ou délibérations proposées par le groupe d’opposition au sein du conseil municipal, textes qui s’opposaient fermement à toute fermeture de services à Moûtiers tant que le projet de nouvel hôpital n’avait pas été construit. Ces textes rappelaient que ce projet de nouvel hôpital en substitution aux établissements d’Albertville et de Moûtiers était le seul objet qui avait motivé la fusion des hôpitaux en 2005. Par ailleurs, le 9 juillet 2013, le conseil municipal de Moûtiers à l’unanimité :

>> décide le retrait de la délibération du 22 septembre 2004 approuvant la FUSION du CENTRE HOSPITALIER d’ALBERTVILLE avec le CENTRE HOSPITALIER de MOUTIERS

>> demande la prise en compte des spécificités des temps de parcours en secteur de montagne, et la variation de population très importante selon les saisons, permettant de qualifier d’HÔPITAL de MONTAGNE l’établissement de Moûtiers

>> exige le rétablissement de tous les services du centre hospitalier de Moûtiers, notamment la chirurgie, dès cette année

>> demande une nouvelle forme de gouvernance des 3 hôpitaux de Tarentaise, mettant sur le même niveau les trois établissements qui devront se spécialiser et coopérer tout en conservant leur propre dynamique

>> mandate le maire pour toutes les formalités d’application de cette délibération

1/ Sachant que des « défusions » d’hôpitaux se sont déjà produites après des luttes en France, quelles mesures avez-vous prises en applications de ces différentes délibérations ?

2/ En tant que membre du CoPil mis en place par l’ARS, nous vous avons souvent sollicité pour que soit ouverte cette instance aux représentants des usagers et du personnel hospitalier, et pour que plusieurs scénarios soient examinés et comparés. Nous vous avons fait parvenir nos réflexions, nos propositions et l’étude complémentaire Valleys qui a été financée par les communautés de communes du bassin de santé de Moûtiers.

Aucune réponse n’a été apportée par les membres du CoPil, ni par l’ARS, à ces demandes légitimes et logiques.

En tant que membre de cette instance de « co-construction » telle que la nomme l’ARS, pouvez-vous nous faire part :

Du cahier des charges de la mission confiée à KPMG,
De vos interventions dans cette instance concernant les questions posées par notre Collectif,
De votre position concernant le refus d’aborder plusieurs hypothèses quant à l’organisation de l’offre hospitalière ?

3/ Dans le cadre de l’enquête publique en cours dans 27 communes du bassin de santé de l’hôpital de Moûtiers, le projet proposé par notre collectif (ci-joint) est soumis à l’avis de tout public en parallèle de celui de l’ARS. Tant que les murs de l’hôpital de Moûtiers n’auront pas été cassés pour transformer son excellent service de chirurgie et d’urgences en pôle gériatrique, nous pensons qu’il n’est pas trop tard. L’exemple du barrage de Sivens montre qu’il vaut mieux arrêter un mauvais projet que s’obstiner vers l’irréparable.

L’irréparable, c’est de fermer l’ensemble URGENCES-CHIRURGIE de Moûtiers, dont le bassin de santé est le plus nombreux en pointe, qui aurait pour conséquences :

Allongement des temps d’accès à un service d’urgences vitales, bien au-delà de 30 minutes (objectif national), pour 25 000 habitants permanents et 250 000 habitants occasionnels
Risque majeur pour certains patients les jours de circulation difficile ou quand les hélicoptères ne peuvent pas décoller
Désorganisation des services de secours (SDIS) et augmentation des dépenses à la charge des communes et du Conseil Général
Augmentation de la « fuite des patients » en chirurgie (tout ce qui se fait sur Moûtiers l’hiver n’ira pas à Albertville), activité bénéficiaire, qui sera transférée vers les établissements privés
Mise en difficulté financière aggravée pour le CHAM, déjà en déficit chronique depuis 2010 (depuis la fermeture de la chirurgie en intersaison à Moûtiers), qui devra assumer un besoin d’autofinancement de 46 à 49 millions € et va perdre une partie de l’activité « rentable » de la chirurgie de Moûtiers : la perspective d’une baisse du chiffre d’affaire du CHAM assortie d’une hausse de ses charges peut conduire au pire.

Que pensez-vous du projet alternatif proposé par notre Collectif ?

Qu’envisagez-vous mettre en œuvre, si vous êtes élu au conseil départemental, concernant cet enjeu majeur pour l’économie locale et pour la sécurité sanitaire du bassin de santé de Moûtiers ?

Dans l’attente de votre position que nous souhaitons connaitre rapidement, nous vous prions de croire, monsieur le Conseiller Général, en l’expression de nos sentiments dévoués.

PJ : notre projet à disposition du public dans les mairies, à comparer à celui de l’ARS

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

erDe : nivellephilippe [mailto:nivellephilippe@orange.fr] Envoyé : lundi 16 mars 2015 15:53 À : collectif.hopital.moutiers@gmail.com; begsell@wanadoo.fr Cc : paviet@atv73.fr; 'Hudry Alexandra'; 'Fernand Mugnier' Objet : Réponse à votre message du 7 mars 2015

Monsieur le Président

Mesdames , Messieurs

Votre message en date du 7 mars 2015 a retenu toute notre attention. Nous suivons avec beaucoup d'attention vos réunions publiques et lors de nos rencontres avec les élus et les habitants des communes que nous visitons dans le cadre des élections Départementales, le sujet PRIORITAIRE abordé est celui de l'Hôpital pour un maintien à l'année des URGENCES et d'un plateau de chirurgie osseuse performant.

J'ai présidé le Conseil d'Administration du CHAM de juin 2008 à juin 2011. C'est à cette période que le projet du site de TOURS a été abandonné pour se rapprocher de notre secteur avec la construction d'un hôpital neuf sur le site de La BATHIE.

Ce projet avait d'ailleurs reçu une validation du ministère de la Santé (M. Bertrand) et une confirmation de l'engagement financier confirmé par un courrier du Premier Ministre (M. Fillon)

C'est dans ces conditions que la fermeture de la chirurgie hors saison avait été acceptée mais les urgences restaient ouvertes à l'année. Dans cette intersaison, aucun lit n'était fermé: les lits de chirurgie se transformaient en lits de SSR et aucun emploi ne devait être supprimé. QUE DES PROMESSES NON TENUES par les ministères successifs!!!

Lorsque le conseil municipal de MOUTIERS par délibération du 09/07/2013 a voté le retrait de la délibération du 22/09/2004; j'ai alerté la direction du CHAM, le Préfet, l'ARS et le ministère pour obtenir un rendez vous avec la ministre de la Santé mais aucune réponse obtenue.

Dans ma position de VP du CHAM de juin 2011 à mars 2014, j'ai demandé à ce que le COPIL soit ouvert à un représentant des Usagers et du Personnel, mais je n'ai pas été entendu.

Lors de la venue du directeur de l'ARS à Albertville, j'ai EXIGE qu'une délégation du collectif soit reçue et cela a été réalisé.

Je me suis fait le défenseur du COLLECTIF auprès du COPIL (présidé par l'ARS et dont le président du conseil de surveillance du CHAM était le maire d'Albertville...)

Je me suis positionné de façon NETTE et CLAIRE sur le refus d'un service de soins urgents au détriment d'urgences à l'année ainsi que du REFUS de la fermeture du plateau de chirurgie.

L'équipe NIVELLE-PAVIET s'oppose de façon CLAIRE à la fermeture de l'ensemble URGENCES-CHIRURGIE à MOUTIERS. Nous sommes positionnés de façon déterminée pour le projet du collectif et nous sommes prêts à accompagner toute mesure engagée par le Collectif.

A ce titre, si nous sommes élus Conseillers Départementaux, MC PAVIET et P.NIVELLE feront prendre dés le 2 avril 2015 une délibération par le nouveau conseil Départemental exigeant un rendez vous auprès de la Ministre avec une délégation d'élus et de représentants du Collectif.

Nous nous opposerons à tout déménagement du plateau technique.

Soyez assurés de notre soutien déterminé

Cordialement

L'équipe NIVELLE-PAVIET

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

sDe : Bernard GSELL [mailto:begsell@wanadoo.fr] Envoyé : mercredi 18 mars 2015 01:04 À : 'nivellephilippe' Objet : RE: Réponse à votre message du 7 mars 2015

Monsieur le candidat au Conseil Départemental,

Je vous remercie de cette première réponse, mais vous ne répondez pas à certaines questions posées dans mon courrier du 7 mars dernier:

Avez-vous demandé à l'ARS d'envisager et de comparer plusieurs scénarios dont celui proposé par notre collectif ?

Pouvez-vous nous faire part du cahier des charges (marché) de KPMG ?

Vous envisagez, si vous êtes élu au conseil départemental, (et on imagine dans l’hypothèse où vous êtes majoritaire dans cette instance) «de prendre dés le 2 avril 2015 une délibération par le nouveau conseil Départemental exigeant un rendez-vous auprès de la Ministre avec une délégation concernant cet enjeu majeur pour l’économie locale et pour la sécurité sanitaire du bassin de santé de Moûtiers » : ne pensez-vous pas qu’à l’instar de nombreuses motions votées par le conseil municipal de Moûtiers sous votre mandat, qu’une telle délibération reste un vœu pieux ? N’envisagez-vous pas d’autres actions ?

Bien cordialement,

Bernard GSELL

Complément de réponse reçu le 25/03/2015 :

Mr le Président

Je vous transmet des éléments complémentaire sur la position de notre équipe NIVELLE -PAVIET sur notre

position claire et déterminée pour l Hôpital de Moutiers

OUI j ai demandé à L ARS lorsque maire je siégeais au Copil de comparer le scénario ARS avec celui du

collectif suite à l étude Valleys

NON nous n avons JAMAIS eu connaissance du cahier des charges ( marché) de KPMG

La délibération que nous ferons prendre le 2 Avril 2015 si nous sommes élus dimanche ne restera pas sans

suite. Nous transmettrons au Préfet au Ministre à la Presse radio et Télé ainsi qu au Collectif afin de relayer

largement notre délibération

Nous pourrons aussi envisager de ne pas siéger tant que la ministre ne nous aura pas reçus

Nous nous opposerons à tout démantèlement du plateau de Moutiers en concertation avec le collectif (

occupation des lieux 24hsur 24, autres actions à définir ensemble )

Déterminés à Sauver notre Hôpital

Restant à votre disposition

L Équipe NIVELLE -PAVIET

Toutes les photos ont été prises lors de la Coupe du Monde de ski à Méribel le 22 Mars

Collectif pour l’Hôpital de Moûtiers Moûtiers, le 12 mars 2015

Siège : Mairie de Moûtiers. 73600

collectif.hopital.moutiers@gmail.com

Contact Président :

Bernard Gsell : 0786259111

à Mr Gilles VIVET et Mme Marie-Claude BELLET, et leurs suppléants, candidats aux élections départementales de mars 2015

Mesdames Messieurs les candidats,

Dans le cadre de l’enquête publique en cours dans 27 communes du bassin de santé de l’hôpital de Moûtiers, le projet proposé par notre collectif (ci-joint) est soumis à l’avis de tout public en parallèle de celui de l’ARS. Tant que les murs de l’hôpital de Moûtiers n’auront pas été cassés pour transformer son excellent service de chirurgie et d’urgences en pôle gériatrique, nous pensons qu’il n’est pas trop tard. L’exemple du barrage de Sivens montre qu’il vaut mieux arrêter un mauvais projet que s’obstiner vers l’irréparable.

L’irréparable, c’est de fermer l’ensemble URGENCES-CHIRURGIE de Moûtiers, dont le bassin de santé est le plus nombreux en pointe, qui aurait pour conséquences :

Allongement des temps d’accès à un service d’urgences vitales, bien au-delà de 30 minutes (objectif national), pour 25 000 habitants permanents et 250 000 habitants occasionnels
Risque majeur pour certains patients les jours de circulation difficile ou quand les hélicoptères ne peuvent pas décoller
Désorganisation des services de secours (SDIS) et augmentation des dépenses à la charge des communes et du Conseil Général
Augmentation de la « fuite des patients » en chirurgie (tout ce qui se fait sur Moûtiers l’hiver n’ira pas à Albertville), activité bénéficiaire, qui sera transférée vers les établissements privés
Mise en difficulté financière aggravée pour le CHAM, déjà en déficit chronique depuis 2010 (depuis la fermeture de la chirurgie en intersaison à Moûtiers), qui devra assumer un besoin d’autofinancement de 46 à 49 millions € et va perdre une partie de l’activité « rentable » de la chirurgie de Moûtiers : la perspective d’une baisse du chiffre d’affaire du CHAM assortie d’une hausse de ses charges peut conduire au pire.

Que pensez-vous du projet alternatif proposé par notre Collectif ?

Dans l’attente de votre position que nous souhaitons connaitre rapidement, nous vous prions de croire en l’expression de nos sentiments dévoués.

PJ : notre projet à disposition du public dans les mairies, à comparer à celui de l’ARS

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Liste « Front de Gauche » Moûtiers le 16 mars 2015

Canton de Moûtiers

Élections Départementales

à Collectif pour l'Hôpital de Moûtiers

Monsieur le Président,

En réponse à votre courrier du 12 mars 2015, sachez que les candidats du Front de Gauche aux élections départementales pour le canton de Moûtiers, souscrivent complètement au projet proposé par le Collectif pour l'Hôpital de Moûtiers.

En cas d'élection de notre groupe au Conseil Départemental, nous défendrons ce projet et ferons voter au Conseil Départemental :

– Dans un premier temps : un moratoire pour obtenir le maintien des services de chirurgie traumatologique et orthopédique ainsi que les Urgences sur le site de Moûtiers.

– Dans un deuxième temps : nous exigerons le retour à l'intégralité et l'ouverture à l'année des services hospitaliers (tels qu’avant ou bien pôle de compétence en chirurgie osseuse avec une équipe spécialisée….) ainsi qu'une gouvernance autonome de l'hôpital de Moûtiers.

Nous ne pouvons pas constater certaines choses sans réagir.

Monsieur Vincent Rolland dit : « La question du maintien de l'offre de soins hospitalière est plus que jamais entre les mains du gouvernement et de l'ARS. En effet, ce sont ces deux entités qui décideront du maintien de la chirurgie sur le site de Moûtiers et personne d'autres. En l'état il faut se mobiliser pour aller contre la décision gouvernementale »

Comment peut-il se décharger si facilement de ses responsabilités d'élu sur le Gouvernement et l'ARS ? Car des responsabilités, il en a ! Doit-on lui rappeler qu'il est conseiller général ? Qu'il siège en tant que tel dans le Comité de Pilotage mis en place par l'ARS depuis janvier 2013?

Cette même ARS qui dans un extrait du protocole d'accord (en cours de signature) envoyé aux Maires le 03 mars 2015 dit : « Compte tenu des enjeux, l'Agence Régionale de Santé, le Conseil Général de Savoie, les établissements de santé se sont accordés sur un cadre général d'évolution reposant sur des principes d'organisation hospitalière ainsi que sur des priorités partagées et structurants »

Comment peut-il en même temps « se mobiliser pour aller contre une décision gouvernementale » et « s'accorder avec l'ARS, en tant que représentant du Conseil Général de Savoie, sur un cadre général d'évolution reposant sur des principes d'organisation hospitalière » ? Autrement dit, une organisation qui validera la fermeture de la chirurgie et des urgences sur le site de Moûtiers !

Monsieur Philippe Nivelle a lui aussi sa part de responsabilités, il défend en tant que candidat aux élections départementales « la chirurgie et les urgences de l'hôpital de Moûtiers. »

Pourquoi ne l'a-t-il pas fait de façon plus énergique et combative quand il avait les moyens de le faire : Maire de Moûtiers, Président du Conseil d'administration, Président et Vice-Président du Conseil de Surveillance du CHAM (Centre Hospitalier Albertville-Moûtiers) ?

Enfin, nous pensons que, dans le contexte actuel de la vallée de tarentaise : fermeture programmée d'usine, désorganisation et fermeture de services publics tels que la poste, la SNCF, France télécom, EDF etc., la transformation de l'hôpital de proximité en pôle de gériatrie, soit un désastre annoncé en matière d'aménagement du territoire, d'économie, d'écologie, de proximité...

Pour toutes ces raisons, la liste Front de Gauche aux élections départementales, réitère son soutien au projet du collectif pour l'hôpital de Moûtiers.

Les candidats : MarieClaude Bellet, Gilles Vivet, Guy Karaguitcheff, Viviane Noguès

Partager cet article